Ringelman.Cómo estudiar un estudio_7ed

79

MAARIE. Marco: interpretación y extrapolación

Capítulo

PREGUNTAS DE REVISIÓN 1. Identi–que la mejor interpretación con respecto a causa y efecto en el siguiente ejemplo: Los países con los niveles más altos de consumo de frutas tienen una frecuencia más baja de arteriopatía coronaria que los de niveles más bajos. Los resultados son estadísticamente signi cativos. A. Asociación (individual) B. Asociación previa

C. Causa contribuyente o e cacia D. Causa necesaria y su ciente E. Asociación de grupo

2. Identi–que la mejor interpretación con respecto a causa y efecto en el siguiente ejemplo: En dos estudios controlados aleatorizados bien diseñados y realizados sobre la calvicie se investigó si un nuevo tratamiento daba como resultado un mayor crecimiento del cabello. En el grupo del nuevo tratamiento, en el 80% de los hombres había aumentado el crecimiento del cabello, en comparación con el 20% de quienes recibieron el convencional. Los resultados fueron estadísticamente signi cativos. A. Asociación (individual) B. Asociación previa

C. Causa contribuyente o e cacia D. Causa necesaria y su ciente E. Asociación de grupo

3. Identi–que la mejor interpretación con respecto a causa y efecto en el siguiente ejemplo: Se comparó un grupo de estudio de individuos con una presión arterial diastólica superior a 100 mm Hg con uno de control con una presión de 80 mm Hg o menos. En el seguimiento posterior, el grupo de estudio tuvo una frecuencia cinco veces mayor de accidentes cerebrovasculares. Los resultados fueron estadísticamente signi cativos. A. Asociación (individual) B. Asociación previa

C. Causa contribuyente o e cacia D. Causa necesaria y su ciente E. Asociación de grupo

4. Identi–que la mejor interpretación con respecto a causa y efecto en el siguiente ejemplo: Hay un nuevo virus en todos los pacientes con una nueva enfermedad y todos aquellos con el virus eventualmente la desarrollan. A. Asociación (individual) B. Asociación previa

C. Causa contribuyente o e cacia D. Causa necesaria y su ciente E. Asociación de grupo

5. Identi–que los criterios complementarios o de apoyo para la causa contribuyente mejor ilustrados en el siguiente ejemplo: Se encuentra que el riesgo relativo de la asociación entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón es de 20. A. Consistencia

B. Fuerza de la asociación C. Plausibilidad biológica D. Relación de dosis-respuesta E. Ninguno de los anteriores