Bickley_Guía de bolsillo_9ed

110 Bates. Guía de bolsillo de exploración física e historia clínica

Sesgo de detección

Ocurre cuando existen diferencias sistemáticas en los esfuerzos por diagnosticar o determinar un resultado. Cegar a los evaluadores de resultados (asegurarse de que no estén al tanto de la intervención recibida por el sujeto) es el mejor abordaje para reducir al mínimo este sesgo. Ocurre cuando existen diferencias sistemáticas en los grupos de comparación en el número de sujetos que no completan el estudio. No tener en cuenta estas diferencias puede llevar a estimar incorrectamente la eficacia de una intervención. El uso de un análisis por intención de tratar, donde todos los análisis consideran a todos los sujetos que fueron asignados a un grupo de comparación, independientemente de si recibieron o completaron la intervención, puede reducir al mínimo este sesgo.

Sesgo de desgaste

¿Cuáles son los resultados? Las estadísticas utilizadas para caracterizar el desempeño de una intervención de tratamiento o prevención incluyen riesgos relativos , diferencias de riesgo rela- tivo (puede ser una reducción o un aumento, lo que refleja un beneficio o un daño), diferencias de riesgo absoluto (puede ser una reducción o un aumento, lo que refleja un beneficio o un daño), número necesario a tratar y número necesario a dañar (cuadros 7-8 y 7-9).

CUADRO 7-8. Tabla 2 × 2 para evaluar estudios de tratamiento o prevención

Evento ocurrido a / (a + b) De la fila 1 de la tabla (grupo experimental) SAMPLE Sin evento Total Grupo experimental a b a + b Grupo de control c d c + d CUADRO 7-9. Evaluación del desempeño de una intervención de tratamiento o prevención Estadísticas Definición Cálculo Tasade eventos experimentales (TEE) La probabilidad de que un sujeto de intervención tuviera el resultado.